DESCRIBING MY PLACE OF LIVING
The most important item is to take into account the learning process
in the e-learning model requires and depends on the student's discipline for
self-learning, where the student is the engine of the process and the one who
explores the environment and reality, responding to problematic situations in
life, reaffirming the training and learning in this process through reflection
and feedback and interaction with the tutor and classmates in the corresponding
forum.
The student must consistently follow a series of steps to complete the final
product, in which the skills acquired will be evident in their writing skills
such as: style, creativity, coherence, cohesion, grammar, vocabulary and
punctuation.
Remember to write in a very organized way as I have explained in others bloggs.
This is the way the student must organise and develop his or her writing project.
1. Plan:
2. Analysis
3. Articulation
4. Comprobation
5. Final revision
1. To star with the plan you must visit the wiki about the project "writing is fun", there you will see the organization of the brainstorming.
2. Remember to reviwe the wiki "writing is fun", you will find the scheme you must follow, whre you must collect the information, to design objectives what you want to write, organize info, and finally check the group construction and submit your final work.
3. Take into account that you must write about the place where you live and try to do it very fun following the steps indicated in the wiki.
4. As this exercise is to promote your hometown, you must publish your final work in a blogg and make it public.
5. Take into account the following rubrics
ITEM A EVALUAR
|
VALORACIÓN
BAJA
|
VALORACIÓN MEDIA
|
VALORACIÓN ALTA
|
Máximo Puntaje
|
Puntaje Obtenido
|
1. Grammar
|
Las estructuras gramaticales utilizadas son simples,
carecen del grado de dificultad propio del nivel.
|
La producción escrita presenta inconsistencias
gramaticales, sin embargo
se describe y expresa sus gustos y los de otros utilizando oraciones muy simples y
evidenciando algunas dificultades de estructuras.
|
La gramática usada en la producción escrita muestra
buen dominio de las estructuras. Expresa situaciones hipotéticas del presente
o futuro. Expresa situaciones
impersonales usando voz pasiva en presente y pasado
|
||
2. Cohesion
|
Las ideas y la construcción de frases plasmadas en
el escrito no tienen relación, son desordenadas y el objetivo del texto no es
claro.
|
El documento presenta algunas inconsistencias en la
organización y construcción de ideas; sin embargo la idea del escrito es
comprensible.
|
La producción escrita presenta una buena
construcción de frases, párrafos, haciendo uso de conectores lógicos.
|
||
Coherence
|
Las ideas no son claras y
la organización de las oraciones confunde el mensaje.
|
Las ideas no son claras,
el texto no parece una unidad; sin embargo el objetivo del mensaje es
comprensible.
|
El texto se ve como una
unidad, las ideas dan información relevante, siendo el mensaje del texto
concreto y comprensible. Defiende su punto de vista haciendo uso de
conectores.
|
||
3. Vocabulary
and spelling
|
No demuestra buen uso del
vocabulario apropiado para el escrito, además es bastante limitado.
|
Aunque el vocabulario
utilizado corresponde a las unidades trabajadas en el curso, es limitado y
tiene dificultad en la escritura de las palabras
|
Tiene un buen repertorio de palabras, demostrando versatilidad en el
texto.
|
||
4. Creativity
and presentation
|
Las ideas plasmadas en el documento solo siguen los parámetros indicados.
No se evidencian propuestas nuevas. El producto final no cumple con
requerimientos de guía.
|
El texto cumple con
los requerimientos de la guía y las adapta de manera
simple a su propuesta. Sigue los parámetros de la guia sin tener ideas
innovadoras.
|
El texto es arriesgado; expresa ideas y propuestas interesantes. Tiene
características únicas, se evidencia un sello personal. En el trabajo final se evidencia el
cumplimento de todas las fases del trabajo.
El material visual va de
acuerdo al texto.
|
||
5. Participation and
interaction
-writing forum-
|
No participó en el wrting o sus participaciones son escasas y no
corresponden a lo esperado;
tampoco cumplen con las normas
de netiqueta.
|
Las intervenciones en el forum no contribuyen a la construcción del producto final. Sus
aportes en muchas ocasiones no
corresponden a las normas de netiqueta.
|
Las participaciones son pertinentes y encadenadas; estas contribuyen a la
construcción del producto final. Aporta positivamente y encadenadamente a los
aportes de los compañeros. Sus aportes están bajo los parámetros de las
normas de netiqueta.
|
||
TOTAL
|